У ребенка каскадный желудок

10.. , .. , .. , .. , .. , .. .. , , . , – , . : , , , , , : .., .., .., .., T.B., .. 10 . . 2017; 15(1): 40-44. DOI:10.20953/1727-5784-2017-1-40-44 Cardioesophageal relaxation in a 10-month-old childL.A. Kharitonova, A.Yu. Razumovskiy, L.V. Bogomaz, S.N. Borzakova, T.V. Kucherya, T.M. Yudina N.I. Pirogov Russian National Re Medical University, Moscow, Russian Federation The article describes a clinical case of long diagnostic in a first-year infant with regurgitation and vomiting syndrome. As is shown, early determination of indications to surgical treatment contributes to elimination of symptoms of disease and full recovery of the motility of the gastrointestinal tract and prevents development of complications. Key words: gastroesophageal reflux, children, vomiting, regurgitations, cardioesophageal relaxation, chalasia, esophageal relaxation For citation: Kharitonova L.A., Razumovskiy A.Yu., Bogomaz L.V., Borzakova S.N., Kucherya T.V., Yudina T.M. Cardioesophageal relaxation in a 10-month-old child. Vopr. det. dietol. (Pediatric Nutrition). 2017; 15(1): 40-44. (In Russian). DOI:10.20953/1727-5784-2017-1-40-44 : , , , . .. . : 117997, , . , 1 : (495) 366-2690 : rsmu()rsmu.ru 20.01.2017 ., 01.03.2017 . , – . Neuhauser Berenber 1947 . , – ( 80% ), ( 15%), ( 5%) ( ) [1-3]. , . . . . 2- . , . , , . . J.Boixx Ochao, J.Canals (1976), 5-7- . – – . . . . , . . , , , , . , , . , – , , . , – – , – , , , . , , -. . – . . , , ; [4, 5]. . : , , – ( , , , ..). , ( , , ()) [6, 7]. . , , , , . , , . , [5, 8]. , . , , . . , , .. , – [1, 5, 8, 9]. . () , 24- – , , , , , – [1,3,8]. : , , , , , , . – . – , 45, . . . . , , , – [1, 3, 5, 8-10]. , . :
64% 2 . [1, 2]. . ., 6 , 1- . .. 15.12.2015 . , , , , , , . , 2- , , , , , 36-37 . ; , . 3530 , 52 . 8/9 . . 2- . 4 , 15-20 , – , . . 7350 . , . . . , , . 28 . , . 130 . . . (, , ) . 20-30 2 , , . , 17.12.2015 .: . . , . . , h9. , . , . . . . , . . . – , . : . 09.12.15 .: . – – 14.12.15 .: . . 21.12.15 .: . . , , . . . . . , . , . . . . , . , . . : . 29.12.15 : Per rectum 200 . . . . . : . :
:
28.12.15 . . ., . . .., . .., . ., . . ..: . (), , , , , . – . . : ? ? . : . , . . , . . . . . , , . , . 130 . , , , . . . . . :
. .. : – . . 27.01.16 . : , , . 03.02.16 . BaS04: – , . : – . . . . . 12.02.16 . : . . , -. , . . , . , . . . . . 1 1 . 9700 , 76 , – . 1 . 4 , 1 . 1 2 . . ( , , ) , . – , . , – .
References
: , , , . .. , . , 13 . .. . : 117997, , . , 1 : (495) 366-2690 : rsmu()rsmu.ru , , . .. . : 117997, , . , 1 : (495) 366-2690 : rsmu()rsmu.ru , , . .. . : 117997, , . , 1 : (495) 366-2690 : rsmu()rsmu.ru , , . .. . .. . : 117997, , . , 1 : (495) 366-2690 : rsmu()rsmu.ru , , . .. . : 117997, , . , 1 : (495) 366-2690 : rsmu()rsmu.ru “”. : ” “, ” -“, ” “, ” ” . |
Источник
(первый снимок стоя левым боком, 2-й-на спине, 3-й на животе косой вроде).
Коллеги если за время исследования не возникло подозрения на язвы и онко, то каскадный желудок -это функциональные нарушение (по моему Шнигер писал, что это функциональное нарушение)? Коллеги, что вы пишите в заключении в таком случае???
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/952/dsc03774.jpg?itok=umBjw7oy
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/952/dsc03776.jpg?itok=V8GK3Ttq
Пнд, 04/10/2010 – 19:18
#1
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.05.2010 – 14:28
Публикации: 1994
В заключении указываю, что имеется перегиб желудка, уровень (3 ст.; в Вашем наблюдении – вторая).
Вроде бы, у Михайлова А.Н. тоже в разделе функциональных нарушений,.. но я не уточняю!
————–
“Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах – это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других.” © Vega 08/10/2011
Пнд, 04/10/2010 – 20:59
#2
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15
Публикации: 54878
В каком положении сделаны снимки?
Пнд, 04/10/2010 – 21:36
#3
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.05.2010 – 14:28
Публикации: 1994
Катенёв Валентин Львович wrote:
В каком положении сделаны снимки?
“(первый снимок стоя левым боком, 2-й-на спине, 3-й на животе косой вроде).” – DR.RAD
…первый – всё же правым боком!..
————–
“Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах – это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других.” © Vega 08/10/2011
Пнд, 04/10/2010 – 21:25
#4
Не на сайте
Был на сайте: 8 часов 38 минут назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 – 17:28
Публикации: 7043
1.Давайте уточним – “перегиб” или неполный “поворот” вокруг горизонтальной оси…
2. Вопрос к автору – есть ли диафрагмальные проблемы слева, релаксация, например?
Пнд, 04/10/2010 – 21:39
#5
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.05.2010 – 14:28
Публикации: 1994
stovbav wrote:
1.Давайте уточним – “перегиб” или неполный “поворот” вокруг горизонтальной оси…
?..
stovbav wrote:
2. Вопрос к автору – есть ли диафрагмальные проблемы слева, релаксация, например?
– по второму снимку – видать нет!
————–
“Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах – это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других.” © Vega 08/10/2011
Пнд, 04/10/2010 – 21:51
#6
Не на сайте
Был на сайте: 8 часов 38 минут назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 – 17:28
Публикации: 7043
Makcimalist wrote:
stovbav wrote:
1.Давайте уточним – “перегиб” или неполный “поворот” вокруг горизонтальной оси…
?..
stovbav wrote:
2. Вопрос к автору – есть ли диафрагмальные проблемы слева, релаксация, например?
– по второму снимку – видать нет!
Понимаю Ваше удивление, но мне как то не весьма импонирует слово “перегиб”, ассоциативно сразу же представлючто эфемерное что то, через что перегибается…но ведь это не так.Как тогда объяснить столь РАЗНОЕ положение желудка стоя и лежа? Перегибом? Так куда он девается?
Пнд, 04/10/2010 – 21:56
#7
Не на сайте
Был на сайте: 2 часа 40 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 – 22:16
Публикации: 14920
DR.RAD wrote:
Коллеги если за время исследования не возникло подозрения на язвы и онко, то каскадный желудок -это функциональные нарушение (по моему Шнигер писал, что это функциональное нарушение)? Коллеги, что вы пишите в заключении в таком случае???
Примерно так. Желудок высоко расположен, отмечается перегиб желудка кзади, стенка желудка в месте перегиба эластичная. Заключение: Каскадный желудок. Если не очень выражен и под настроение – функциональный каскад желудка. По висцеро-висцеральным рефлекторным связям это может быть проявлением/косвенным признаком поражения желчевыводящей системы. Как и в Вашем случае – дополнительно отмечается вдавление несколько увеличенным желчным пузырем по наружному и заднему контурам луковицы 12перстной кишки (снимки 1 и 3).
Андрей Юрьевич
Пнд, 04/10/2010 – 22:24
#8
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.05.2010 – 14:28
Публикации: 1994
stovbav wrote:
…мне как то не весьма импонирует слово “перегиб”, ассоциативно сразу же представлючто эфемерное что то, через что перегибается…но ведь это не так.
Как тогда объяснить столь РАЗНОЕ положение желудка стоя и лежа? Перегибом? Так куда он девается?
По мне, так перегиб здесь имеет место (присутствует) на всех снимках! Чаще – толстой кишкой : бывает со спаечной фиксацией флексуры последней
или наоборот – вследствие избыточной подвижности кишки, метеоризма, слабости мышц брюшного пресса (в комплексе). В последнем случае – перегиб непостоянен и
устраняется при изменении положения больного!
————–
“Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах – это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других.” © Vega 08/10/2011
Пнд, 04/10/2010 – 22:26
#9
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.05.2010 – 14:28
Публикации: 1994
Андрей Юрьевич wrote:
… дополнительно отмечается вдавление несколько увеличенным желчным пузырем по наружному и заднему контурам луковицы 12перстной кишки (снимки 1 и 3).
Глаз – алмаз!! А, может, кишка?..
————–
“Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах – это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других.” © Vega 08/10/2011
Пнд, 04/10/2010 – 22:47
#10
Не на сайте
Был на сайте: 13 часов 41 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 – 18:50
Публикации: 6856
ИМХО: часто причиной каскада желука, является давление на него раздутой газом киишечной петли, устраняется несложным методическим приёмом- попросить пациента 10 раз сделать наклоны тела вперёд, по возможности с напряжением- после этого каскады, как правило устраняюся.Бывают правда, каскады и органического присхождения, например при раке кардиального отдела желудка.
Втр, 05/10/2010 – 01:46
#11
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15
Публикации: 54878
Втр, 05/10/2010 – 01:48
#12
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15
Публикации: 54878
Втр, 05/10/2010 – 02:44
#13
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.05.2010 – 14:28
Публикации: 1994
Рассмотрев обработанные Валентином Львовичем ( ) снимки, согласен со сдавлением луковицы 12-пёрстной жёлчным пузырём (менее выражено, но нагляднее – на втором)!
Андрею Юрьевичу – респект!!
————–
“Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах – это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других.” © Vega 08/10/2011
Втр, 05/10/2010 – 11:48
#14
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 25.03.2009 – 18:22
Публикации: 805
ооо, спасибо всем за мнения, давно мучил этот каскадный желудок, уж больно часто встречается. И про давление желчными путями тоже, а я то думала, от чего это, контур то вроде ровный))))))))
Сб, 30/10/2010 – 15:35
#15
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.09.2010 – 22:33
Публикации: 98
Makcimalist wrote:
В заключении указываю, что имеется перегиб желудка, уровень (3 ст.; в Вашем наблюдении – вторая).
Вроде бы, у Михайлова А.Н. тоже в разделе функциональных нарушений,.. но я не уточняю!
а какие критерии уровней каскада?
Вс, 31/10/2010 – 02:30
#16
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.05.2010 – 14:28
Публикации: 1994
По Михайлову А.Н. 3 степени перегиба. Желудок мысленно делите на 3 равные части : перегиб в кардиальном отделе / или верхней трети тела – 1 ст.,
в ср/3 – вторая, в антральном отделе / в области синуса – третья.
————–
“Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах – это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других.” © Vega 08/10/2011
Вс, 31/10/2010 – 13:49
#17
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.09.2010 – 22:33
Публикации: 98
Makcimalist wrote:
По Михайлову А.Н. 3 степени перегиба. Желудок мысленно делите на 3 равные части : перегиб в кардиальном отделе / или верхней трети тела – 1 ст.,
в ср/3 – вторая, в антральном отделе / в области синуса – третья.
спасибо, буду знать)
вообще в каскадах этих пропустить рак очень запросто(((
Пнд, 06/11/2017 – 12:34
#18
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 – 22:15
Публикации: 54878
Красивый случай “из давних”…, но вот “это” сегодня смутило…
Приложения:
Источник
: / .: .. , .. , .. , .. , .. . .: – (), 2008. 259 . 10. – . .: 7- 3- . 78 , 12- 2 : ( ) ( ). . 3- , 3- . , . , . ( ) , , . 1 . 3 : , ; . 1- : , , ; , , . . ( , ) ( ), . : 1) 90, , ; 2) 270º, ; 3) , . , . : . : , . , , , . , . . . 10- , , . 10- 22- , , , 3840 . 1620- : , , . , ( ). . , , , ( ). . . . , . , ( ) . . , . , . . , . , . , . 34 . , . 34 , ( ). (, ) . . . , . ; . . . . , . 34 , . . . , . III IV , 2 IVV , 12 VIVII . 1012 , 5 16 ; 78 , 1 1 12 1,5 ( ). , . . – . . . . X XI . . , X , XII , . . , , , . , , . , , . (), , , , . 3035 , 1 250300 , 8 1000 . , , , . . , . (, ), , , ( ), , ( ). ( ), . . , – -, . , : , , , , , , . . . ( ) . 2,53 , , 2040. 11,5 , 2,53 . , – . , . , , . , . . , , -, ; -, ; -, . 2- . . . , . , (, , , ) . I- . 12 IIIIV . 4 713 ( 2430 ). , 7 , . , , , ( ). 2/5, 3/5 . . . , , , . . , , , . , . . , 7 ( ). :
, – . 57 . , , . , -, . , , , . , . . , , . 34- , . , , , . . , . . , 45 , 1 7 ( 9-12 ). – , . . (29 ), . , , 4 27 ; 2- . , . , ; 1 , 5 15 . . (1229 ). 5 , . . 7 . . , , . 2- . . , , 20 . , , , , . . , , , (, , , , , , ), . , . , . ( ), ( ). , , , . , ( ), ( ) ( ). – . ; . , . , . , , , , – , . , . , , , , . ; . . () , , , , . , . , . ; 2 36 , ; . 23 ( ) – . , , , , . 45 . , , , – – , . – , . , 12 . 1020 . , 79- , , B.bifidus, B. Coli, B. Acidophilus, B. Bifidus . . , X- , 56 . I- . 3 . , . . , 1012 , . . : 4% , 2%. , , . 1 3- – 12 – . 7 , . , . , , . 8 , . . , , . 3- , . . -, . , , . . ( , , ) , . , , , , . , , , , , , (, D, , , ) , . , , – , . . . ( ). , . .. – . , , . , , 20% 5 . – , . . :
: – , , . 30 . , 30-60 , , , , ; – . . , , . . . , , , , , , . . – . . , , . (, ). , . . , , . – . , , , , ( ) . , . , , , . – , . .
1-2 , – , , , . . . – – . – 7 , 2-3 – . , , – , , 3-4 6 1-2 . ( ), – , (, ). 1-2 . , :
, , , , . :
. :
. , , . , . -, . , ( ), ( ). ( , , ), . , ( -). ( ) ( – ). . : , , : . : , ; , ; , ; – . , , , . (, , , , ). . . ( , ) , , . . . , . , , , , , , , (). . . , , , . . ( , v.portae), v.portae . , , . . . . : , . – , . , , 9 : ; (), (), , , . : , . , . , . , . , . . , , . , , . , . , 2345 . , , . . . , . , . . . , . :
, . , . : , , , , , – . , . . , . , , . , , , . . , , , . (), . , , , . , , S- ; , . , . , , . . . . () . (, , , .). ( ), – . . – . . . , . (.. ). ( ) . , , , . , , . , . ( ). – . 23 , . . : , , , , , , . . . (), . , , – . . – . , . . , . , , . . , , . . . 24 . . . . ( ). ( ) . 1 . , , . , , , , . , . , . , 46 . . . – 23 , 57 12 . . 7 . : () . , . . . . . . () . . , , . . , , . , . , . , . , , , , , ( ), . ( ), , . , . . , , , , , , . , , , , – , , , . ( ). . () (. ). , :
:
, : , . , linea axillaris anterior d (), IVVII . linea medioclavicularis d VVI . , . . – , , . 3- . , . , . , , 1-2 , , . , 5-7- . :
: 9x8x7 1. 5-6 – . . , , , – . :
. . , . , . , , , , , . . . (). . – , , , . . , ( , .), . , , , . , . . () . . . . , . , , , . , , . . – . – . . , ( 0,008 /, 6 /) , -. . ( ), ( 1 ), . . . λ . : 4 15 . . 0,1% 0,25% ( ). 5 1 4 15 . , , 9 , 0,1%- . . . 24. 24. 5
– ( ) . , ( -24). . – -. . ( ). 30- 0,5 , 30 ( ). 7,0-8,0, 15-20 . 10 0,1% (0,1 /10 ) 0,025% (6 / ). 30- . :
, – 4 : , , , . – , – , . – 10% , ( – 20 2 ). – . – , . () . – , , . (), – . – , , . : ) – , :
) ( , , , .), ; ) ; ) , ; ) – , , ; ) , , . . . 55 75 . , . . 15-20 -, . (), .
25.
, – (- ) (- ). . , , , , , . (. 26). 26.
:
. 27. 27 .
(. 28). 28.
D- , 5 D- (: 1- 11%, 15%). – (-, -, -) ( 50 /2). 0,1 /. ; 130150 ./, . , -31, 5% , . ( ) 80 100 3 ; . . , . , : – , , . . , , , .. , . . – . “”. : ” “, ” -“, ” “, ” ” . |
Источник